Форум ZETLAB

Татьяна, здравствуйте! Вмешиваюсь в вашу беседу. Хотелось бы попросить Вас при плановой доработке просмоторщика добавить в него функцию ¨Экспорт¨. Для сохранения столбцов в более привычный формат - xls. И такой ещё вопрос - силами zetview в вашем примере возможно провести распечатку графика или для этого придётся использовать функцию printScreen-paste-print? И почему при компиляции проекта не сохраняются настройки границ видимости плоттера? Они сбрасываются в дефолтные. С Уважением, А. В. Баранов

Здравствуйте! Спасибо за разъяснения - я всё не мог понять, что кнопка без фиксации в момент отпускании её посылает импульс 0. Всё стало ясно. С Уважением, А. В. Баранов

Здравствуйте! Т.е. получается так: Синхронизатор сработал по восходящему фронту, послал ´1´ на индикатор. Однократно. Световой индикатор перевелся в режим true и засветился зеленым. Я правильно понял? Тогда почему кнопка, подключенная к световому индикатору, посылающая по своей сути такой же импульс (за одно нажатие) вызывает лишь промаргивание светового индикатора, а не его постоянную засветку? Ведь логики работы кнопки и выхода синхронизатора (значение посылается однократно) одинаковы. С Уважением, Александр.

Всем здравствуйте! Прошу специалистов компании объяснить логику работы компонента Синхронизатор. Собрал простейшую схему Настройка: I Центральное значение полосы 10 Гистерезис 0 Тип фронта - Нисходящий. Запускаем проект. Предел изменения сигнала на входе 0...29. Начинаем всегда с нуля. Плавно изменяем сигнал сначала от 0...29 потом с 29...0. Срабатывание выхода синхронизатора не происходит. Если нажать дублирующую кнопку - индикатор, подключенный к выходу синхронизатора, засвечивается на время удержании кнопки (она без фиксации). II Тип фронта - ОБА. Остальные значения не меняются. 0...29. Плавно изменяем сигнал с 0. При достижении сигналом уровня 10 (уставка синхронизатора) индикатор засвечивается. Продолжаем изменять сигнал с 10...29 - индикатор засвечен по прежнему. Теперь начинаем уменьшать сигнал 29...10. Доходим до уровня 10 - индикатор гаснет. Изменяем далее с 10...0 - погашен. Если повторить - то результаты эксперимента не меняются. ВОПРОС - с выхода синхронизатора мы имеем тип сигнала ИМПУЛЬС. А не непрерывный сигнал. Почему у меня индикатор засвечен при уровне сигнала 10...29. Хотя по логике выход должен был сработать однократно, послать сигнал true на индикатор. Индикатор должен был проморгнуть и всё. III Тип фронта - Восходящий. Остальные значения не меняются. 0...29. Плавно изменяем сигнал с 0. При достижении сигналом уровня 10 (уставка синхронизатора) индикатор засвечивается. Продолжаем изменять сигнал с 10...29 - индикатор засвечен по прежнему. Теперь начинаем уменьшать сигнал 29...10. Доходим до уровня 10 - индикатор не гаснет. Изменяем далее с 10...0 - не гаснет. Теперь вне зависимости от значения сигнала индикатор ВСЕГДА засвечен. До тех пор, пока мы не дадим однократный импульс с кнопки. Тут индикатор гаснет. Эксперимент также воспроизводим многократно. Если повторить - то результаты эксперимента не меняются. Пытаюсь понять - то ли световой индикатор подвисает в одном из состояний (что маловероятно, т.к. импульсы с кнопки на его засветку отрабатываются корректно), либо я не понимаю логику работы синхронизатора. В реальной схеме на выходе синхронизатора у меня битовая маска + коммутационный блок. Я много раз спрашивал у специалистов компании почему использование коммутационного блока порождает заметные подтормажения. А теперь всё встаёт на свои места. Если синхронизатор постоянно посылает импульсы на выход, т.е. на мою битовую маску - то битовая маска постоянно перезаписывает состояние всех реле в коммутационный блок (у меня битовая маска включает 1 реле) что и порождает подтормаживания. Дополнительно хочется отметить, что в момент подтормажения слышиться еле различимое щелкание коммутацинного блока (много тише чем при включении реле). Быть может я не правильно понимаю логику работы светового индикатора. И он должен засвечиваться от первого импульса и сохранять своё состояние до следующего импульса. Т.е. первый импульс включает засветку, а второй отключает? С Уважением, А. В. Баранов

Могу только порекомендовать откатиться на предыдущею версию ПО ZETLab. В ноябрьской версии 2010 года компонент Формула точно есть. Либо приобрести необходимые компоненты у разработчика.

Здравствуйте! Сегодня проверил - график стал копироваться корректно. Спасибо! Разработчикам ПО ZETView: по-моему мнению это серьёзная недоработка. Все функции компонентов с заранее заданным именем должны работать без "пассов руками". Прошу Вас исправить программную ошибку и внести изменения в код ПО ZETView в будущих сборках. С Уважением, А. В. Баранов ФГУП "НПП "Прогресс", г. Омск

Большое спасибо. Сейчас уже ухожу с работы, завтра обязательно попробую.

День добрый. Вопрос следующий. ПО ZETView от 11.04.11. Копирую график компонента "Многоканальный осциллограф" в буфер обмена. Использую Сценарий + CopyPicture. Проблем нет. Копирую график компонента "XYZ плоттер" в буфер обмена. Использую Сценарий + PrintScreen (CopyPicture недоступна). Получаю сообщение _plotter: "Недопустимый знак" пояснение - Error (800a0408). Нажимаю OK, появляется окошко сценария, где ячейка "XYZ плоттер" подсвечивается красным цветом. Если, к примеру, PrintScreen обменять на Autoscale, то картина не изменится. Подскажите как скопировать график плоттера в буфер обмена. С Уважением, А.В. Баранов

Спасибо за оперативность! Будем экспериментировать.

День добрый! Вопрос такой. Почему в программах Вольтметр и Многоканальный самописец пиковые значения сигнала не равны между собой. Ведь снимаются они с одного и того же виртуального канала? На практике при помощи анализатора 017-U4 и AP-2037 измеряли амплитудное значение виброперемещения плиты вибратора. Разница в показаниях программ Виброметр (наблюдали в ходе испытаний) и Многоканального самописца (записывали в ходе испытаний, обрабатывали результаты после) достигала 40%. С Уважением, А. В. Баранов

Быть может, пока компоненты дорабатываются, кому-то будет полезно моё решение. Создаем сценарий и подключаем его к кнопке "Копировать график". В сценарии: 1. Быстрый переход на страницу с графиком; 2. Копируем изображение в буфер; 3. Возвращаемся обратно на исходную страницу. Конечно, в таком случае, мы увидим мелькание страничек проекта на экране. Но изображение скопируется именно так, как нужно. С Уважением, А. В. Баранов

День добрый! Подниму тему. Удалось проверить какие компоненты не копируются с первой страницы, если команда на выполнение пришла со второй? В форуме «Развитие ПО и устранение замеченных ошибок» информации не нашёл.

День добрый. Создаю новый проект в ZETView, на двух страницах. Страница 1 - на ней расположен компонент Плоттер (на него приходят сигналы с датчиков, не суть важно) Страница 2 - компоненты: кнопка---Сценарий. Сценарий программируем: Объект: Плоттер Функция: PrintScreen Параметр: method PrintScreen Сохраняем изменения.. Запускаем проект, переходим на страницу 2. Нажимаем кнопку (т.е. копируем график плоттера). На выходе получаем изображение в буфере обмена, по размерам равное области плоттера... но функция копирует область СО СТРАНИЦЫ 2 (т.е. страниц, на которой расположена кнопка). Версия ПО от 26.04.2011 Как обойти - всё понятно, прошу учесть при выпуске новых версий ПО. С Уважением, А. В. Баранов

Нам не имеет смысла присылать анализатор на ремонт. На данный момент подключение осуществляется по ethernet и неудобств, в связи с этим, не возникает. Да и времени уйдёт оч. много. А плохой контакт на самом деле имеет место быть.

Маргарита! Я выразился не совсем корректно. Скорее всего это можно назвать нестабильностью работы ПО ZETView. За 8и часовой рабочий день появляются следующие ошибки. 1. Самопроизвольное завершение работы ПО zetview. Появляется стандартное окошко windows, о том, что приложение выполнило недопустимую операцию и будет закрыто. Периодичность - не менее 4 раз за рабочий день. 2. При запуске программы (отладка в процессе проектирования, запускаем клавишей F5) вместо элементов интерфейса (кнопок, индикатор, плоттера, ЖК индикаторов и т.д.) отображаются их рамки. Иногда отображаются и их названия. Естественно рамки от элементов не кликабельны. Лечиться перезагрузкой программы. Не менее 15 раз за рабочий день. 3. При удалении элемента в интерфейсе программирования его графическое изображение (в интерфейсе пользователя) остаётся. Необходимо переключаться в интерфейс пользователя и вручную удалять его. Приблизительно каждое 20 удаление. 4. Удаляем связи между элементами - ПО zetview этого не замечает и продолжает работать в режиме исполнения программы как будто связи остались. Лечится сохранением программы и последующим перезапуском ПО. После этого программа работает корректно. Наблюдал такое 3 раза. Версия программы от 22 ноября 2010 года. В ранних версиях ошибки были теже. Программируем 3 разных блока zet 210 и один блок A17-U4. Пробовали на 3ёх разных ПК 2 разных человека. Так и работаем. ПК исправны и довольно мощные. iP-4 3.0GHz и выше. Блок A17-U4 подключаем по ethernet (так как вход usb изнально не пропаян и функцинирует в том случае, если разъём ´мама´ слегка прижимать к одной из сторон ´папы´). Модули zet 210 подключаем по usb. С Уважением, А. В. Баранов

Тема старая, хотелось бы поднять. Прошёл практически год, я обращаюсь к топикстартеру. Получен ли ответ на Ваш вопрос? Специалисты компании ответили вам в личную почту? Если так - освятите пожалуйста. Вопрос интересный, я думаю всем будет полезно. Сами уже не раз сталкивались с нестабильной работй модулей ZET-210, A17-U4.