Форум ZETLAB

День добрый. Собираюсь заказывать ZET 210, и не нашел в перечне приобретаемого ПО привычных мне фильтра (в том числе 50 Гц), Формула и других программ. В перечне базового ПО их нет. Или плохо искал? Спасибо!

День добрый! Установил последнюю версию ПО ZETPanel 06.06.2012 с нового ftp сервера обновлений. Запускаем на Windows 7, 32bit. К ПК подключен модуль ZET210, модуль ZET410, тензодатчик Dacell UU-3T, ZETKey. Запускаем одновременно 2 программы: вольтметр постоянного и переменного тока. И наблюдаем следующее: 1. Самопроизвольно могут начать мерцать с высокой частотой открытые окошки программ (вольтметр). 2. Самопроизвольно может закрыться любой из вольтметров. 3. Начинают множиться показания (черный прямоугольник с цифрами) в открытых окошках и произвольно перемещаться по экрану. Открытое окно вольтметра никто не трогает, и не перемещает по экрану с высокой скоростью. 4. Если в запустить тензометр при двух открытых вольтметрах, то один из вольтметров может закрыться. С какими действиями пользователя это связано установить не удалось. Иногда просто смотришь на дисплей, а там начинается свистопляска.

День добрый. Несколько лет назад приобели в вашей компании анализатор спектра A17-U8 и акселерометр AP2037-10. Предназначение - измерение частоты и амплитуды колебаний пластины (расположена горизонтально) вибростенда. Приводится сия установка в действие вибратором. Вибростенд только сейчас вошел в завершающую стадию сборки, а у нас появились сомнения в правильности выбранного акселерометра. ТЗ от разработчиков звучит так, дословно (им его спустили "сверху"): Максимальная амплитуда колебаний при максимальном весе изделия - 3.75 мм. Максимальная центробежная сила - 3840 кг. Рабочий диапазон частот 5-60 Гц. Ударных воздействий не будет, измерять их соответственно не нужно. Правильно ли мы подобрали датчик, достаточная ли чувствительность??? А если амплитуда колебаний вырастет до 7 мм, то сможем ли мы её измерить? С Уважением, А.В. Баранов ФГУП "НПП "Прогресс", г. Омск

День добрый! Приобретено следующее оборудование: ZET 210, ZET 410 и тензодатчики (4 шт.) на 100 тс (http://www.uralves.ru/tenzo/k-18-z1.htm). Датчики подключаем по четырехпроводной схеме (на каждый усилитель ZET 410 - 2 датчика). Чувствительность записываем в меню ZETPanel (Сервисные, редактирование файлов параметров). Рассчитываем по формуле (Напряжение питания датчика * РКП датчика)/НПИ. Коэффициент усиления КУ=100. 1) При включении программы "Тензометр" наблюдаем постоянное изменение отображаемого значения (нагрузку не прикладываем) от -100 кг до +100 кг. Прибор и датчик прогрет не менее 1 часа, несколько циклов тренировки сделали. По своим характеристикам тензодатчик в этом диапазоне обеспечивает погрешность измерений не более +/-30 кг. Появляется ощущение, что ноль дрейфует в очень широком диапазоне. Это особенность усилителя? 2) В Омском центре сертификации и метрологии провели калибровку (аттестацию) тензодатчиков. По результатам калибровки каждый датчик занижает измеренное значение на 1.4%-1.5% от эталона. Чем это можно объяснить? На что списать? 3) При включении программы "Вольтметр постоянного тока" дрейфа ноля не наблюдаем. Т.е. запрограмировали ПО, ввели смещение постоянной составляющей и получили довольно четкий ноль (+/- 3 кг). Выглядит это странно, т.к. при одновременно запущенных "Тензометр" и "Вольтметр постоянного тока" у первой программы ноль плавает как было описано выше, у второго стоит на месте. Возможно мы не правильно настраиваем программу Тензометр. Если при настроенной чувствительности, как написали выше (в настройках ZETPanel), установить тип "Тензорезистор", то получаем нормальные показания (правда с плавающим нулем и 1.5%занижением). С Уважением, А.В. Баранов.

День добрый. Не удаётся создать тему в подразделе ´Развитие ПО и устранение замеченных ошибок´ - поэтому пишу здесь. 1. Сначала пожелания разработчикам ПО ZETView - хотелось бы увидеть рабочую и полную справку по всем компонентам программы. Не знаю, может быть все знают назубок логику работы тех или иных элементов... Но для новичков наличие подробнейшей справки очень критично. Мало того, что во многих разделах отсутствует текст, так и многие пиктограммы (значки компонентов) не обновлены (в текущей версии справки). Следующие вопросы будут уже по рабочим моментам. Мы впервые осваиваем продукции вашей компании и потому не всё понятно. 1. В чём принципиальное отличие между компонентами сравнение и компаратор? По идее это одно и тоже. 2. На примере: Для сравнения заранее заданной величины с величиной, измеряемой датчиком я пытался использовать вышеназванные элементы. Система либо не реагировала на показания, либо контрольный индикатор жил своей жизнью. При замене компонента ´Сравнение´ (==) на ´Сравнение´ (><) программа заработа корректно. Но если судить по логике (><), то этот компонент должен срабатывать в случаях больше/меньше. 3. Сильно подтормаживает операционную систему работа системы ZETView совместно с коммутационным блоком. Собираю такую схему: Тензометр - Цифровой индикатор Тензометр-Сравнение(вход 1)-битовая маска- коммутационный блок Константа-Сравнение(тот же элемент, вход 2) Если вместо ´битовая маска + коммутационный блок´ подставить световой индикатор - то программа функционирует исправно, без видимых задержек. Если вместо индикатора подключить вышеописанную связку - то при изменение величины усилия (на датчике) до заданной уставки (задаём в компоненте Константа) ЖК индикатор отображает измения величины усилия в реальном масштабе времени. При повышении усилия до величины уставки переключается реле (согласно настройки битовой маски) и система зависает (на 2 сек., показания на ЖК индикаторе не отображается), а после этого возможны 2 варианта развития событий (при дальнейшем увеличении усилия сверх заданной константы). Вариант А: ЖК индикатор отображает ТОЛЬКО последнее значения усилия на котором система подзависла. Вариант Б: ЖК индикатор продолжает отображать дальнейшее увеличение усилия, но с заметным запаздыванием (не менее 2 секунд после каждого изменения величины сигнала). Если начинает уменьшает усилие - то при его величине меньше уставки система вновь начинает отображать значения усилия в реальном масштабе времени. Варианты А и Б проявляются в произвольном порядке. Отследить последовательность нам не удалось. Данная программа была проверена не однократно на 3ех персональных компьютерах с различными версиями программы (включая последнюю скачанную нами от 20 ноября 2010 года). Есть предположение что компонент битовая маска не умеет обращаться к конкретному реле блока и при каждом изменении состоянии (ВКЛ/ВЫКЛ) перезаписывает ВСЕ состоянии кажжого реле - отсюда и все задержки. Но почему тогда мы наблюдаем ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ замедления скорости работы программы (или опроса датчиков?) с дальнейшим увеличением усилия (сверх заданного в компоненте константа). Используем ЦАП-АЦП zet 210 с коммутационным блоком. Лицензия на zetview куплена и оплачена. Хотелось бы услышать комментарии программистов компании - как решить проблемы с подвисанием системы на несколько секунд. С Уважением, А. В. Баранов ФГУП ¨НПП ¨Прогресс¨, г. Омск

Всем здравствуйте! Прошу специалистов компании объяснить логику работы компонента Синхронизатор. Собрал простейшую схему Настройка: I Центральное значение полосы 10 Гистерезис 0 Тип фронта - Нисходящий. Запускаем проект. Предел изменения сигнала на входе 0...29. Начинаем всегда с нуля. Плавно изменяем сигнал сначала от 0...29 потом с 29...0. Срабатывание выхода синхронизатора не происходит. Если нажать дублирующую кнопку - индикатор, подключенный к выходу синхронизатора, засвечивается на время удержании кнопки (она без фиксации). II Тип фронта - ОБА. Остальные значения не меняются. 0...29. Плавно изменяем сигнал с 0. При достижении сигналом уровня 10 (уставка синхронизатора) индикатор засвечивается. Продолжаем изменять сигнал с 10...29 - индикатор засвечен по прежнему. Теперь начинаем уменьшать сигнал 29...10. Доходим до уровня 10 - индикатор гаснет. Изменяем далее с 10...0 - погашен. Если повторить - то результаты эксперимента не меняются. ВОПРОС - с выхода синхронизатора мы имеем тип сигнала ИМПУЛЬС. А не непрерывный сигнал. Почему у меня индикатор засвечен при уровне сигнала 10...29. Хотя по логике выход должен был сработать однократно, послать сигнал true на индикатор. Индикатор должен был проморгнуть и всё. III Тип фронта - Восходящий. Остальные значения не меняются. 0...29. Плавно изменяем сигнал с 0. При достижении сигналом уровня 10 (уставка синхронизатора) индикатор засвечивается. Продолжаем изменять сигнал с 10...29 - индикатор засвечен по прежнему. Теперь начинаем уменьшать сигнал 29...10. Доходим до уровня 10 - индикатор не гаснет. Изменяем далее с 10...0 - не гаснет. Теперь вне зависимости от значения сигнала индикатор ВСЕГДА засвечен. До тех пор, пока мы не дадим однократный импульс с кнопки. Тут индикатор гаснет. Эксперимент также воспроизводим многократно. Если повторить - то результаты эксперимента не меняются. Пытаюсь понять - то ли световой индикатор подвисает в одном из состояний (что маловероятно, т.к. импульсы с кнопки на его засветку отрабатываются корректно), либо я не понимаю логику работы синхронизатора. В реальной схеме на выходе синхронизатора у меня битовая маска + коммутационный блок. Я много раз спрашивал у специалистов компании почему использование коммутационного блока порождает заметные подтормажения. А теперь всё встаёт на свои места. Если синхронизатор постоянно посылает импульсы на выход, т.е. на мою битовую маску - то битовая маска постоянно перезаписывает состояние всех реле в коммутационный блок (у меня битовая маска включает 1 реле) что и порождает подтормаживания. Дополнительно хочется отметить, что в момент подтормажения слышиться еле различимое щелкание коммутацинного блока (много тише чем при включении реле). Быть может я не правильно понимаю логику работы светового индикатора. И он должен засвечиваться от первого импульса и сохранять своё состояние до следующего импульса. Т.е. первый импульс включает засветку, а второй отключает? С Уважением, А. В. Баранов

День добрый. Вопрос следующий. ПО ZETView от 11.04.11. Копирую график компонента "Многоканальный осциллограф" в буфер обмена. Использую Сценарий + CopyPicture. Проблем нет. Копирую график компонента "XYZ плоттер" в буфер обмена. Использую Сценарий + PrintScreen (CopyPicture недоступна). Получаю сообщение _plotter: "Недопустимый знак" пояснение - Error (800a0408). Нажимаю OK, появляется окошко сценария, где ячейка "XYZ плоттер" подсвечивается красным цветом. Если, к примеру, PrintScreen обменять на Autoscale, то картина не изменится. Подскажите как скопировать график плоттера в буфер обмена. С Уважением, А.В. Баранов

День добрый! Вопрос такой. Почему в программах Вольтметр и Многоканальный самописец пиковые значения сигнала не равны между собой. Ведь снимаются они с одного и того же виртуального канала? На практике при помощи анализатора 017-U4 и AP-2037 измеряли амплитудное значение виброперемещения плиты вибратора. Разница в показаниях программ Виброметр (наблюдали в ходе испытаний) и Многоканального самописца (записывали в ходе испытаний, обрабатывали результаты после) достигала 40%. С Уважением, А. В. Баранов

День добрый. Создаю новый проект в ZETView, на двух страницах. Страница 1 - на ней расположен компонент Плоттер (на него приходят сигналы с датчиков, не суть важно) Страница 2 - компоненты: кнопка---Сценарий. Сценарий программируем: Объект: Плоттер Функция: PrintScreen Параметр: method PrintScreen Сохраняем изменения.. Запускаем проект, переходим на страницу 2. Нажимаем кнопку (т.е. копируем график плоттера). На выходе получаем изображение в буфере обмена, по размерам равное области плоттера... но функция копирует область СО СТРАНИЦЫ 2 (т.е. страниц, на которой расположена кнопка). Версия ПО от 26.04.2011 Как обойти - всё понятно, прошу учесть при выпуске новых версий ПО. С Уважением, А. В. Баранов