+7 495 739-39-19 +7 495 109-70-69 +7 499 116-70-69 info@zetlab.ru
ZETLAB Оставить заявку

Форум ZETLAB

Архив обсуждений, технических вопросов и ответов по оборудованию, программному обеспечению и внедрению измерительных систем.

Поиск  Правила  Войти
Страницы: Пред. 1 2
RSS
Вопросы по 230-му модулю
 
#21
0
15.09.2016 12:09:14
Здравствуйте, Виталий! Очередной раз проверил пример Test_DAC для ZET230 при подключении его и по USB и по Ethernet - все работает так, как и заложено. Ваши проблемы могут быть связаны со следующими факторами: 1) При работе с устройством самостоятельно через драйвер не рекомендуется использовать программы из пакета ZETLab, поскольку при этом запускается сервер данных ZETLab, который самостоятельно конфигурирует устройства, а следовательно, может остановить ЦАП или АЦП, настроить другие параметры и т.д., что приведет к сбою в работе Test_DAC. 2) Если же вы все-таки решите использовать устройство в режиме работы с драйвером и при этом пользоваться программами из пакета ZETLab, то в программе, работающей через драйвер необходимо предусмотреть дополнительные возможности для отслеживания останова ЦАП, АЦП и других изменений в устройстве, поскольку сервер данных ZETLab может их изменять. 3) Нужно проверить то, с какого контакты вы смотрите сигнал генератора (это на всякий случай). Удачи!
 
 
 
#22
0
15.09.2016 12:09:23
Спасибо за ответ! По ходу работы возник еще вопрос: заметили что показания напряжения на входе 230-го модуля, рассчитанное нашей программой, работающей через zadc.dll отличается от показаний программ комплекса ЗетЛаб примерно на 6-7% (меряем величины порядка 450 мВ). Наша программа показывает больше на 30мВ. Перепроверено неоднократно. Рассчитываем по формуле,заимствованной из примеров: volt0 = resolutionADC * (pBuffer32ADC[pointerADC/numWordsADC]) / amplifyADC0 Скажите, в чем может быть проблема? Есть ли еще какие-нибудь параметры, влияющие на рассчет напряжения? Заранее спасибо за ответ.
 
 
 
#23
0
15.09.2016 12:09:34
Здравствуйте, Виталий! На расчет напряжения могут влиять параметры чувствительности и смещения, настроенные через "Диспетчер устройств" Удачи!
 
 
 
#24
0
15.09.2016 12:09:43
Скажите пожалуйста, могу ли я получить эти параметры (чувствительность и смещение) через zadc.dll, как например получаю вес младшего разряда с помощью функции ZGetDigitalResolChanADC и рассчитать значение напряжения используя только функции предоставляемые zadc.dll. Заранее спасибо за ответ!
 
 
 
#25
0
15.09.2016 12:09:52
Здравствуйте, Виталий! Эти параметры в zadc.dll не имеют места быть, поэтому вы их оттуда никак не возьмете. Эти параметры есть только в ZETServer. В zadc.dll предоставлена возможность работать только с исходными данными. Все их преобразование в измеряемую величину осуществляется в ZETServer. Удачи!
 
 
 
#26
0
15.09.2016 12:10:11
В очередной раз перепроверили: показания Зетлаба = 432 мВ. Снимаем данные: младший разряд АЦП=0.00000000488944351673 код АЦП = 95070036 коэфф. усиления = 1 Пожалуйста объясните как из этих данных получается 432 мВ? Заранее спасибо за ответ.
 
 
 
#27
0
15.09.2016 12:10:20
Здравствуйте, Виталий! Из тех данных, что вы предоставили, никак не получается 432 мВ. Для большей информативности прошу вас прислать на почту настройки вашего измерительного канала в ZETLab и желательно запись сигнала, который вы измеряете. Удачи!
 
 
 
#28
0
15.09.2016 12:10:32
Здравствуйте! Я знаю что не получается, но тем не менее вольтметр Зетлаб показывает именно это значение. Вы не могли бы уточнить алгоритм перевода кода АЦП в напряжение? Сообщите на какой е-мэйл выслать скриншоты и запись сигнала. Заранее спасибо за ответ!
 
 
 
#29
0
15.09.2016 12:11:07
Здравствуйте, Виталий! Формула перевода приведена в примере, и она ничем не отличаетя от той, что в ZETLAB. Почта info@zetlab.com или zetlab@zetlab.com. Удачи!
 
 
 
#30
0
15.09.2016 12:11:13
Здравствуйте, Антон! Файлы отправил.
 
 
 
#31
0
15.09.2016 12:11:38
Здравствуйте! Модули мы не путаем, просто Зетлаб показывает одно - правильное значение, а при обращении к библиотеке получаем код АЦП, вес младшего разряда и коэффициент усиления - при их перемножении получается другое значение, погрешность относительная, не абсолютная.
 
 
 
#32
0
15.09.2016 12:11:43
Здравствуйте, Виталий! Скажите, данный эффект проявляется только на одном канале конкретного модуля или это проявляется на всех каналах всех модулей? Удачи!
 
 
 
#33
0
15.09.2016 12:13:43
Здравствуйте! Сдалали тестовую программку для измерения напряжения на канале, ее код (ничего лишнего, только опрос): //==========================================================­================================ #include "stdafx.h" #include <Windows.h> #include "Zadc_int.h" #include <stdio.h> #include <conio.h> class Z230Device { public: long err; long typeDevice; long numberDSP; long numChannelsADC; // Кол-во включенных каналов АЦП long numWordsADC; // Кол-во слов (по два байта) в одном отсчете АЦП void *pBuffer; // Указатель на начало буфера драйвера типа void short *pBuffer16ADC; // Указатель на начало буфера драйвера для АЦП с разрядностью не более 16 бит long *pBuffer32ADC; // Указатель на начало буфера драйвера для АЦП с разрядностью более 16 бит long sizeBufferADC; // Размер буфера драйвера в словах long pointerADC; // Указатель на текущий элемент заполнения буфера драйвера (кратен 2) long pointerADC_old; // Предыдущее значение указателя на буфер драйвера double amplifyADC[4];// Коэф. усиления по каналам double resolutionADC; // Вес младшего разряда АЦП double volt[4]; // Мгновенное текущее значение АЦП (в Вольтах) double freq; //частота задатчика синхронизации }; //==========================================================­==================== HINSTANCE dllHandle=NULL; Z230Device devs[1]; //------------------------------------------------------------------- int numDev=0; //==========================================================­========= long Init230(long numDev,long typeDev, long number_DSP, long err) { devs[numDev].typeDevice=typeDev; devs[numDev].numberDSP=number_DSP; dllHandle = LoadLibrary(L"zadc.dll" ;) ; // подключиться к драйверу (обязательно) err = ZOpen(devs[numDev].typeDevice, devs[numDev].numberDSP); // опросить коэф. усиления по каналу АЦП err = ZGetAmplifyADC(devs[numDev].typeDevice, devs[numDev].numberDSP, 0, &devs[numDev].amplifyADC[0] ;) ; err = ZGetAmplifyADC(devs[numDev].typeDevice, devs[numDev].numberDSP, 0, &devs[numDev].amplifyADC[1] ;) ; err = ZGetAmplifyADC(devs[numDev].typeDevice, devs[numDev].numberDSP, 0, &devs[numDev].amplifyADC[2] ;) ; err = ZGetAmplifyADC(devs[numDev].typeDevice, devs[numDev].numberDSP, 0, &devs[numDev].amplifyADC[3] ;) ; // опросить вес младшего разряда АЦП err = ZGetDigitalResolutionADC(devs[numDev].typeDevice, devs[numDev].numberDSP, &devs[numDev].resolutionADC); // опросить кол-во слов в одном отсчете АЦП err = ZGetWordsADC(devs[numDev].typeDevice, devs[numDev].numberDSP, &devs[numDev].numWordsADC); // запросить буфер АЦП err = ZGetBufferADC(devs[numDev].typeDevice, devs[numDev].numberDSP, &devs[numDev].pBuffer, &devs[numDev].sizeBufferADC); // Проинициализировать локальные указатели для конкретных типов данных devs[numDev].pBuffer16ADC = (short*) devs[numDev].pBuffer; devs[numDev].pBuffer32ADC = (long*) devs[numDev].pBuffer; return 0; } //==========================================================­=============== double getValueCh(long numDev,long numCh, long err, long *CodeADC, double *ResolADC,double *AmplifADC, long *pointer) { // запросить указатель на текущий элемент буфера err = ZGetPointerADC(devs[numDev].typeDevice, devs[numDev].numberDSP, &devs[numDev].pointerADC); if(err != 0) return -1; *pointer=devs[numDev].pointerADC; // перейти на отсчет первого включенного канала последнего кадра АЦП if(devs[numDev].pointerADC - devs[numDev].numWordsADC * devs[numDev].numChannelsADC < 0) devs[numDev].pointerADC = devs[numDev].sizeBufferADC + devs[numDev].pointerADC - devs[numDev].numWordsADC * devs[numDev].numChannelsADC; else devs[numDev].pointerADC = devs[numDev].pointerADC - devs[numDev].numWordsADC * devs[numDev].numChannelsADC; *CodeADC=devs[numDev].pBuffer32ADC[devs[numDev].pointerADC/devs[numDev].numWordsADC + numCh]; *ResolADC=devs[numDev].resolutionADC; *AmplifADC=devs[numDev].amplifyADC[numCh]; // вычислить из целого значения отсчета АЦП вещественное значение отсчета (в Вольтах) if(devs[numDev].numWordsADC == 1) devs[numDev].volt[numCh] = devs[numDev].resolutionADC * (devs[numDev].pBuffer16ADC[devs[numDev].pointerADC + numCh] ;) / devs[numDev].amplifyADC[numCh]; else devs[numDev].volt[numCh] = devs[numDev].resolutionADC * (devs[numDev].pBuffer32ADC[devs[numDev].pointerADC/devs[numDev].numWordsADC + numCh] ;) / devs[numDev].amplifyADC[numCh]; return devs[numDev].volt[numCh]; } //------------------------------------------------------------------ int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[] ;) { long CodeADC; long pointer; double ResolADC; double AmplifADC; long err; err=Init230(0,17,67,0); err=ZStartADC(devs[0].typeDevice,devs[0].numberDSP); while(!kbhit()) { Sl eep(1000); double val=getValueCh(0,0,0,&CodeADC,&ResolADC,&AmplifADC,&pointer); printf("%i %i %.14f %.5f %.8f\n",pointer,CodeADC,ResolADC,AmplifADC,val); } ZRemBufferADC(devs[0].typeDevice, devs[0].numberDSP,&(devs[0].pBuffer)); ZClose(devs[0].typeDevice, devs[0].numberDSP); FreeLibrary(dllHandle); dllHandle = NULL; return 0; } //==========================================================­================================= Запускаем ее, и потом Вольтметр постоянного тока Зетлаб, их скрины: формат вывода программы: указатель на элемент буфера, код АЦП, вес мл. разряда. коэфф. усиления, значение в Вольтах Запускали много раз, ошибка воспроизводима и постоянна. По другим каналам этого модуля то же самое. Объясните пожалуйста как из кода АЦП=90358324 и веса мл.разряда 0,00000000488944 получить то что показывает вольтметр Зетлаба. Очень рассчитываю на помощь.
 
 
 
#34
0
15.09.2016 12:13:57
Здравствуйте, Виталий! Функция ZGetDigitalResolutionADC предназначена для запроса веса младшего разряда АЦП. Однако при настройке устройств данный параметр проходит калибровку и становится для каждого канала свой, поэтому запрашивать нужно откалиброванный вес младшего разряда АЦП фукнцией ZGetDigitalResolChanADC, которая уже привязана к конкретному каналу. Удачи!
 
 
 
#35
0
15.09.2016 12:14:08
Спасибо за ответ, будем пробовать.
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2
Читают тему