Форум ZETLAB

А раньше Вы эту судьбоносную информацию сообщить не могли? Такие вещи серьёзные фирмы сообщают за пару лет.

Добрый день. Столкнулся с тем, что после установки крайней версии пакета ZetLab перестали запускаться любые командные модули, входящие в него. Это сопровождается сообщениями, что модули не являются программами Win32. На ПК установлена 32-х разрядная версия ОС WinXP SP3. Процессор Core Duo. Прошу Вас обратить внимание, т.к. это для меня крайне неприятная ситуация. Установил мартовскую версию пакета - работает нормально.

Добрый день! Планируется ли Вашей компанией выпуск стабильных версий пакета ZetLab или все новые версии будут теперь иметь статус бетт?

Т.е. выложенные файлы - это бета версия?

А можно мне уже сейчас получить исправленный модуль синхронного накопления? Очень нужно!

Возникла очередная проблема: при попытке изменения передаточного коэффициента в программе синхронного накопления происходит вылет этой программы с сообщением об ошибке. Если коэффициент после запуска программы не трогать, то она работает нормально, позволяя менять любые другие настройки, кроме данного коэффициента. В используемой мной старой версии пакета такой проблемы не возникало. Используемая версия - всё та же бета. Прошу передать эту информацию для исследования и скорейшего решения проблемы.

Спасибо за ответ. Можно ещё вопрос? Есть ли возможность объявить компонент типа TUnit в программе динамически, без его добавления компонента на форму программы на этапе её написания. С SRV получилось, а с этим - нет.

Доброго времени суток! Работаю с компонентой SRV (файл SRVLib_TLB). Я не писал ПО для ZetLab пару лет и был поражён тем, что Zet-сервер уже при своей инициализации "отгрызает" более 400 МБ ОЗУ. При этом никаких виртуальных приборов ещё не запускалось! У старых версий ZetLab "аппетиты" были скромнее. Чем объясняется такой размер используемой ОЗУ? Версия пакета - текущая бета с ftp. Оборудование - анализатор Zet 017-U2. Использую бету, т.к. текущая версия пакета ZetLab Studio имеет известные Вам проблемы с использованием компоненты SRV под Delphi.

А почему для скачивания предлагается только версия от 8.06.2012 г.?

При попытке зайти по указанному в письме адресу, пишет, что такой адрес не найден.

Ну и мне скиньте, пожалуйста, реквизиты доступа к FTP.

Ещё одна замеченная ошибка в ПО ZetLabStudio: - не генерируется событие Unit.Ready Об этом Вам уже сообщали, но дефект не устранен. Среда разработки Delphi 2010. Раньше я не использовал виртуальные приборы, имеющие возможность передавать несколько массивов (сейчас я работаю с узкополосным спектральным анализом) и необходимости в Unit.Ready не возникало.

Добрый день! В сентябрьской версии ПО ZetLabStudio выявил ошибку. Настраиваю программу "Генератор" через компоненту Unit. Одновременно задействую два вида генерируемого сигнала: синус (первый) и ЛЧМ. Часть настроек у них объединена (амплитуда, начальная частота) и настраиваемый компонент генератора определяется через предварительный вызов функции UnitХ.SetParam(0,Y), где параметр Y определяет номер компоненты генератора. Делаю всё согласно описанию, но в синус-генератор записываются настройки от ЛЧМ-генератора, настраиваемого после синус-генератора, т.е. для синус-генератора механизм его выбора через функцию UnitХ.SetParam(0,1) не работает (т.к. при выборе ЛЧМ-генератора через функцию UnitХ.SetParam(0,4) настройки всё равно записывабтся и в ЛЧМ- и в синус-генератор).

Добрый день! А можно теперь уточнить, какие изменения произошли в возвращаемых данных функции Read компонента Unit связанного с программой синхронного накопления? Так как после замены майской версии пакета на июньскую, в моей программе резко перестал работать следящий анализ (возвращает по указанной выше функции запредельные значения вибрации), то я делаю вывод, что изменилась последовательность возвращаемых данных. Не хочу изучать данный вопрос экспериментально, поэтому спрашиваю здесь. В рабочем окне программы синхронного накопления значения вибрации по отдельным гармоникам кажутся нормальными (на первый взгляд), но в поле скорости вращения (об/мин) показываются значения, отличающиеся от реальных в 5-10 раз (???) Откуда такие числа? Можно ли доверять величинам вибрации на отдельных гармониках? Пока пришлось вернуться к майской версии. Жду Ваших пояснений. Спасибо.

Чтобы не плодить темы, напишу здесь. Уважаемые разработчики ПО ZetLab! Можно ли доработать алгоритм программы "Синхронное накопление", а именно ту часть, которая отвечает за определение частоты опорного сигнала? Дело в том, что опорным сигналом в моих разработках является сигнал с датчика тахометра типа Д1-М, представляющий из себя довольно правильную синусоиду частотой от 0 до 90 Гц. Коэффициент пропорциональности 4.27. Так вот, при наблюдении за запущенной программой синхронного накопления я заметил, что время от времени (один раз в две-три секунды) в окошке программы, показывающем мгновенную частоту опорного сигнала, переведенную в обороты/минуту, проскакивают цифры, сильно отличные от тех, которые отображаются всё остальное время. Например, при средней частоте вращения в 6612 об/мин (25.81 Гц опорного сигнала), проскакивают показания в 6300 об/мин (24.59 Гц опорного сигнала). При этом всё остальное время показания колеблются на 2-4 об/мин. около отметки 6612 об/мин. Я не знаю тонкостей реализованного алгоритма следящего анализа, но хотелось бы, чтобы осуществлялась некая фильтрация опорного сигнала, т.к. я не знаю, к каким искажениям приводят "скачки" частоты опорного сигнала (масса и инерция наблюдаемого объекта не позволяют поверить, что он способен на такие мгновенные флуктуации частоты своего вращения). И ещё одна маленькая просьба: т.к. я запускаю эту программу в скрытом режиме через компоненту Unit пакета ZetLab, то хотелось бы каким то образом контролировать частоту, на которой производится синхронное накопление (может возвращать её в первом элементе массива, возвращаемого функцией Read или любым другим способом). Спасибо.

Я планирую в будущем заказывать у Вас приборы с Ethernet-интерфейсом. Поэтому прошу дать гарантии, что при подключении такого прибора по сети к ПК, с установленным пакетом ПО нового "поколения", я получу полностью функционирующий набор программ, согласно приобретаемому "железу" (АЦП или анализатор спектра).

А какая проблема завести полиномы хоть 20-й степени? У меня в обычной программе опроса оборудования заведены прямые/обратные полиномы для термометров и термопар. А вот с точностью Вам правильно говорят.

Запрограммируйте пересчёт снимаемых показаний в значения температуры в скаде. Благо ГОСТ Р 8.585-2001 "Градуировки термопар" находится в свободном доступе. Избавитесь от проблем с лицензиями.

Игорь! По приведённой выше ссылке (http://www.zetlab.ru/catalog/smart_sensor/connecting-to-third-party-systems/third_party_systems_exam...) есть таблица, содержащая карту адресов регистров, в т.ч. и для Вашего типа приборов.

Нет. Этот товарищь не с "УЗГА", но я методику получил. Спасибо.